劳动争议 （2013）郑民再终字第180号

证人证言不能对抗工商登记材料，张翠枝没有提供足以推翻黄河印刷厂工商登记的相关证据。因此张翠枝主张其是黄河印刷厂的职工，与该厂存在劳动关系的证据不足，要求黄河印刷厂为其办理退休手续等上诉请求不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张翠枝承担。河南省人民检察院抗诉认为：1、张翠枝提供的《企业法人开业登记申请书》证明，黄河印刷厂是在金水黄河印刷厂与原纬三路小学印刷厂合并的基础上重新开业登记的，黄河印刷厂与纬三路小学印刷厂之间存在继承关系，足以推翻原判决；2、杨福安、李孝先的证人证言能够证明张翠枝与黄河印刷厂存在劳动关系，李孝先虽未出庭作证，但其已向法院出具了因身体原因不能出庭作证的申请，故其提供的书面证言可以作为证据使用；3、原审中张翠枝提供的邢金柱与黄河印刷厂法定代表人樊向东的电话录音，在该录音中樊向东自认张翠枝是该厂的临时工，能够证明双方存在事实上的劳动关系；4、张翠枝在原审中向法院申请调取证据，法院未予调取也未向张翠枝送达不予调取的通知书，违反了

证人证言不能对抗工商登记材料，张翠枝没有提供足以推翻黄河印刷厂工商登记的相关证据。因此张翠枝主张其是黄河印刷厂的职工，与该厂存在劳动关系的证据不足，要求黄河印刷厂为其办理退休手续等上诉请求不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张翠枝承担。河南省人民检察院抗诉认为：1、张翠枝提供的《企业法人开业登记申请书》证明，黄河印刷厂是在金水黄河印刷厂与原纬三路小学印刷厂合并的基础上重新开业登记的，黄河印刷厂与纬三路小学印刷厂之间存在继承关系，足以推翻原判决；2、杨

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民再终字第180号抗诉机关河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）张翠枝，女，汉族，1944年4月21日出生。委托代理人邢金柱，系张翠枝之夫。委托代理人周鸿，河南有道律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）郑州市金水黄河印刷厂。法定代表人樊向东，该厂厂长。委托代理人任晓锋，河南良仁律师事务所律师。张翠枝与郑州市金水黄河印刷厂……