排除妨害纠纷 （2017）辽14民终647号

一审认定基本事实不清。涉案商品房的实际权利归属应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定,裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2017）辽1422民初11号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人张贺平、张静交纳的二审案件受理费100元；辽宁时空连线保险代理有限公司建昌分公司交纳的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　郭逸群审判员　　牛广兴审判员　　刘亚伟二〇一七年六月三日书记员　　贾　霄本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

一审认定基本事实不清。涉案商品房的实际权利归属应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定,裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2017）辽1422民初11号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人张贺平、张静交纳的二审案件受理费100元；辽宁时空连线保险代理有限公司建昌分公司交纳的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　郭逸群审判员　　牛广兴审判员　　刘亚伟二〇一七年六月三日书记员　　贾　霄本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终647号上诉人（原审第三人）：张贺平。上诉人（原审第三人）：张静。上诉人（原审被告）：辽宁时空连线保险代理有限公司建昌分公司三上诉人共同委托诉讼代理人：阴秀文、王丹姝。被上诉人（原审原告）：胡凤良。被上诉人（原审原告）：杨玉凤。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李伟。上诉人张贺平、张静、辽宁时空连线保险代理有限公司建昌分公司因与被上诉人……