责任保险合同纠纷 (2015)宜中民二终字第198号
裁判要旨
太平洋财保宜春公司与许振桂签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容亦未违反我国法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。许振桂所有的赣CL12**车辆在保险期间内发生保险事故,太平洋财保宜春公司应在理赔范围内对许振桂的损失予以赔偿。综合当事人双方的上诉请求和上诉理由以及答辩意见,本案的争议焦点是:交警部门的调解协议所确定的赔偿金额,太平洋财保宜春公司应否全额赔偿。赣CL12**车辆发生保险事故后,许振桂要求太平洋财保宜春公司参与和受害人的赔偿调解事项,但太平洋财保宜春公司并未予以答复。在宜春市公安局交警大队直属二大队组织调解下,许振桂和受害人丁江生达成了调解协议。该调解协议签订程序合法、内容真实,且未超出受害方丁江生依照合同约定和法律规定应得到的赔偿范围。太平洋财保宜春公司未举证证明受害方的赔偿费用违反法律、行政法规的规定,故该调解协议所确定的赔偿金额,太平洋财保宜春公司应全额赔偿。太平洋财保宜春公司以该调解协议是许振桂自行与受害人丁江生协商,该调解协议所确定的赔偿金额超出合同约定及法律、行政法规的规定,不应全额赔偿的上诉主张,缺乏
摘要
太平洋财保宜春公司与许振桂签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容亦未违反我国法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。许振桂所有的赣CL12**车辆在保险期间内发生保险事故,太平洋财保宜春公司应在理赔范围内对许振桂的损失予以赔偿。综合当事人双方的上诉请求和上诉理由以及答辩意见,本案的争议焦点是:交警部门的调解协议所确定的赔偿金额,太平洋财保宜春公司应否全额赔偿。赣CL12**车辆发生保险事故后,许振桂要求太平洋财保宜春公司参与和受害人的赔偿调解事项,但太平洋财保宜春公司并未予以答复。在宜春市公安局交警大队直属二大队组织调解下,许振桂和受害
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民二终字第198号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:江西省宜春市袁州区。负责人:高立南,该公司经理。委托代理人:陈怡超,女,现住江西省宜春市袁州区。被上诉人(原审原告):许振桂,男,住江西省宜春市袁州区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称太平洋财保宜春公司)与被上诉人许振桂责……