排除妨害纠纷 （2015）兵六民一终字第248号

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张贺欣未提供有效证据证明其父亲张民权拥有芳草湖总场天星西路建设巷十一栋3号房屋的所有权，则不能确定张贺欣对该房屋享有权利。该院对张贺欣要求张淑霞停止妨害其所有的草湖总场天星西路建设巷十一栋3号房屋的诉求，不予支持。张贺欣要求张淑霞赔偿损失100元、精神抚慰金2000元缺乏事实依据，该院不予支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回张贺欣的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄送达费44.4元，共计69.4元，由张贺欣负担。宣判后，原审原告张贺欣不服一审判决，向本院提出上诉称，一、一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定上诉人没有提供有效证据证实上诉人的父亲拥有争议房屋的所有权而驳回上诉人的诉讼请求属于认定事实错误。上诉人在一审中提供了邻居的证言、社区证明、户口本、电卡等一系列证据，均能证明上诉人的父亲有该房屋的使用权和所有权。事实上，该房屋是2002年上诉

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张贺欣未提供有效证据证明其父亲张民权拥有芳草湖总场天星西路建设巷十一栋3号房屋的所有权，则不能确定张贺欣对该房屋享有权利。该院对张贺欣要求张淑霞停止妨害其所有的草湖总场天星西路建设巷十一栋3号房屋的诉求，不予支持。张贺欣要求张淑霞赔偿损失100元、精神抚慰金2000元缺乏事实依据，该院不予支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回张贺欣的诉讼请求。案件受理费25元，

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵六民一终字第248号上诉人（原审原告）张贺欣，女，汉族，1986年4月15日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。委托代理人王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张淑霞，女，汉族，1954年11月15日出生，芳草湖总场建筑公司二连退休职工，住芳草湖总场。委托代理人孙洪国，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人张……