继承纠纷 （2016）冀04民终1965号

原、被告及其他兄弟姊妹对牛纪兰履行赡养扶助的义务，牛纪兰去世后，在邯郸办理丧事的费用950元及老家办理丧事的费用均由原告支付。现原告主张二被告承担牛纪兰的丧葬费、营养费等每人4550元。被告尚某认为与原告母亲牛纪兰没有法律和血缘上的血亲关系，不同意支付丧葬费。鉴于尚某与牛纪兰系婆媳关系，尚某在其配偶去世后一直对牛纪兰尽赡养义务，并与牛纪兰的子女共同签订了《家庭协议》，平分财产，共同赡养老人。该《家庭协议》尚某也已确认，且分割了相应的财产，故尚某对牛纪兰负有赡养之义务，应承担牛纪兰去世后发生的丧葬费用。二被告认为原告花费的款项来源是牛纪兰的房屋拆迁款。2010年4月16日，关于焦窑街房屋拆迁补偿款，原、被告及其他兄弟姊妹已经协商并进行分配，故二被告的抗辩理由不能成立。被告尚某称自己对丧事也有支出，但证据不足，不予采纳。柏某1称父亲去世时原告借款500元，应抵顶母亲牛纪兰的安葬费用，原告否认，柏某1的抗辩理由，证据不足，不予采纳。因此，被告尚某和柏某1应支付牛纪兰的丧葬费用。关于原告柏某2支付牛纪兰的丧葬费用，在邯郸市发生的费用950元，被告应各承担190元。原告主张回山东省老家安葬牛纪兰

原、被告及其他兄弟姊妹对牛纪兰履行赡养扶助的义务，牛纪兰去世后，在邯郸办理丧事的费用950元及老家办理丧事的费用均由原告支付。现原告主张二被告承担牛纪兰的丧葬费、营养费等每人4550元。被告尚某认为与原告母亲牛纪兰没有法律和血缘上的血亲关系，不同意支付丧葬费。鉴于尚某与牛纪兰系婆媳关系，尚某在其配偶去世后一直对牛纪兰尽赡养义务，并与牛纪兰的子女共同签订了《家庭协议》，平分财产，共同赡养老人。该《家庭协议》尚某也已确认，且分割了相应的财产，故尚某对牛纪兰负有赡养之义务，应承担牛纪兰去世后发生的丧葬费用。二被告认为原告花费的款项来源是牛纪兰的房屋拆迁款。2010年4月16日，关于焦窑街房屋拆迁补偿

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1965号上诉人（原审被告）：尚某，女，1939年6月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。上诉人（原审被告）：柏某1，女，1951年3月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。被上诉人（原审原告）：柏某2，男，1943年12月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市。委托代理人：柏瑞雪，女，1968年11月22日生，汉族，现住河北省邯郸……