建设工程施工合同纠纷 (2019)川1129民初957号
裁判要旨
由于原告杨旭彬以包工形式承包的水沐天城四期一批8、10、11#楼的内墙抹灰、外墙及楼梯贴瓷砖、屋面防水、水电安装,因此,本案应为劳务承包合同纠纷。 因原告杨旭彬与被告杨科均无资质,故双方达成的签订的合同应属无效合同。 但原告杨旭彬按合同约定完成了劳务工作,且案涉工程经验收合格,并先后由被告杨科负责的项目部和其财务人员唐文军进行了结算,因此,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,对原告的支付请求本院予以支持。 本案的争议焦点是:一、原告请求劳务款的责任主体是谁;二、是否承担连带责任;三、原告杨旭彬的请求数额应为多少;四、原告的利息请求应否支持。 关于原告请求被告给付工程款数额问题。 原告杨旭彬请求工程款113,895.2元,剩余保证金100,000元共计213895.2元,有欠款担保书、结算单为证,本院确认被告所欠的工程款。 关于请求欠付工程款利息问题。 由于双方没有约定欠付款的利息及其计算标准,应根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,“按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。 关于利息
摘要
杨旭彬与四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1129民初957号 原告:杨旭彬,男,汉族,生于1980年8月3日,住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人(特别授权):张保国,四川永济律师事务所律师。 被告:四川省泸州市第十建筑工程有限公司,住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号,统一社会信用代码:9151050420473943XA。 法定代表人:余效国,总经理。……