建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民终9741号

家佳装饰公司与海通车桥公司于2014年1月6日签订的两份《建筑装饰工程施工合同》是双方真实自愿的意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，且家佳装饰公司具备室内装饰装修工程的施工资质，两份《建筑装饰工程施工合同》合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。双方签订的第一份《建筑装饰工程施工合同》（合同价款暂定价1000万元）第6条关于工程价款的约定，双方商定本合同价款采用可调价格，按照国家有关工程计价规定计算造价，并按有关规定进行调整和竣工结算。第二份《建筑装饰工程施工合同》（合同价款900万元）第6条关于工程价款的约定，双方商定本合同价款采用固定价格。两份合同均约定海通车桥公司支付工程款次数先期按进度付款，审计公司最终审计完成后，付款至最终结算值的95%，余5%为保修金，待保修期满一年内一次性付清余额（不含利息）；工程结算依据为《山东省建设工程工程量清单计价规则》（鲁建发[2011]3号），《山东省建筑工程消耗量定额》2013年价目表，2013年《青岛市工程结算材料汇编》，材料采保费按2013年《青岛市工程资料汇编》规定计取，人工费按鲁建标字[2013]

家佳装饰公司与海通车桥公司于2014年1月6日签订的两份《建筑装饰工程施工合同》是双方真实自愿的意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，且家佳装饰公司具备室内装饰装修工程的施工资质，两份《建筑装饰工程施工合同》合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。双方签订的第一份《建筑装饰工程施工合同》（合同价款暂定价1000万元）第6条关于工程价款的约定，双方商定本合同价款采用可调价格，按照国家有关工程计价规定计算造价，并按有关规定进行调整和竣工结算。第二份《建筑装饰工程施工合同》（合同价款900万元）第6条关于工程价款的约定，双方商定本合同价款采用固定价格。两份合同均

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9741号上诉人（原审原告）：青岛家佳建筑装饰有限公司法定代表人：彭代国，总经理。委托诉讼代理人：杨建斌，山东紫易律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清，山东紫易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛海通车桥有限公司法定代表人：王立福，总经理。委托诉讼代理人：杨璀贤，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宗队，山东众……