机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙金民终字第28号

兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定，与事实相符、公平、合理，予以采纳。童汝良由交通事故造成的损失，因肇事车在太平洋财险兰溪支公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔险，根据保险合同的约定，在保险责任范围内由太平洋财险兰溪支公司承担赔偿责任。保险公司不予赔偿的损失，由被告童宪忠赔偿。太平洋财险兰溪支公司对原告构成九级伤残存有异议，认可十级伤残，对此，太平洋财险兰溪支公司已提出伤残重新鉴定的申请，根据原审法院委托鉴定的意见，原告损伤仍为九级伤残，对太平洋财险兰溪支公司对原告伤残等级的异议，不予采纳。对原告误工费赔偿，根据原告提供证据，可以证明原告在兰溪市虹霓山水泥制品厂做工及工资收入情况。二被告对此提出异议，但没有提供证据证明自己的观点，应承担举证不能的后果。原告误工费按每月4500元赔偿。误工时间按4个月赔偿。对原告要求赔偿后续治疗费的请求，为体现公正、合理，该费用待实际产生后，再由原告主张权利。精神损害抚慰金赔偿8000元，交通费赔偿850元，其他请求予以支持。原告童汝良由交通事故造成损失为伤残赔偿金64424元，医疗费29019.01元，护理费4725元，营养费3240元，误工费1

兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定，与事实相符、公平、合理，予以采纳。童汝良由交通事故造成的损失，因肇事车在太平洋财险兰溪支公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔险，根据保险合同的约定，在保险责任范围内由太平洋财险兰溪支公司承担赔偿责任。保险公司不予赔偿的损失，由被告童宪忠赔偿。太平洋财险兰溪支公司对原告构成九级伤残存有异议，认可十级伤残，对此，太平洋财险兰溪支公司已提出伤残重新鉴定的申请，根据原审法院委托鉴定的意见，原告损伤仍为九级伤残，对太平洋财险兰溪支公司对原告伤残等级的异议，不予采纳。对原告误工费赔偿，根据原告提供证据，可以证明原告在兰溪市虹霓山水泥制品厂做工及工资收入情况。二被告

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第28号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司。负责人蒋佩云。委托代理人洪丹华。被上诉人（原审原告）童汝良。委托代理人卢妙才。被上诉人（原审被告）童宪忠。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称太平洋财险兰溪支公司）为与被上诉人童汝良、童宪忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（20……