医疗损害责任纠纷 （2017）晋10民终84号

本案的争议焦点为市人民医院的诊疗行为是否有过错以及同卫三果的死亡是否存在因果关系？关于市人民医院的诊疗行为是否有过错，谢凯丽等人的主要证据为太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书，认为市人民医院在患者卫三果7月29日住院后高度怀疑肺癌的情况下，仅给予薄芝糖肽提高免疫力，复方苦参注射液抗肿瘤等治疗措施，8月20日方行肺活检确诊肺腺癌，未及时检查，进一步确诊，分型、分期，并根据情况采取积极治疗手段，市人民医院的诊断和治疗存在不足。该不足在一定程度上延误了患者的病情处置。与患者的最终损害后果存在一定因果关系，其过失参与度拟为20%-40%。市人民医院的主要证据为山西省人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为，医方在皮肺穿刺活检，初步考虑”左肺腺癌”之前的诊疗行为是积极的，诊疗措施符合临床诊疗常规、规范，无证据表明医方存在”未及时检查，进一步确诊”的情况。医方根据皮肺穿刺活检诊断患者左肺腺癌后履行了告知义务，但存在诊断欠明确告知不充分、不全面的缺陷。医方诊疗过程存在医疗过失行为，但过失行为未能影响被鉴定人的治疗效果，未导致被鉴定人”丧失生存机会”，与被鉴定人死亡之间不存在因果关系。根据

本案的争议焦点为市人民医院的诊疗行为是否有过错以及同卫三果的死亡是否存在因果关系？关于市人民医院的诊疗行为是否有过错，谢凯丽等人的主要证据为太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书，认为市人民医院在患者卫三果7月29日住院后高度怀疑肺癌的情况下，仅给予薄芝糖肽提高免疫力，复方苦参注射液抗肿瘤等治疗措施，8月20日方行肺活检确诊肺腺癌，未及时检查，进一步确诊，分型、分期，并根据情况采取积极治疗手段，市人民医院的诊断和治疗存在不足。该不足在一定程度上延误了患者的病情处置。与患者的最终损害后果存在一定因果关系，其过失参与度拟为20%-40%。市人民医院的主要证据为山西省人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终84号上诉人（原审被告）：临汾市人民医院，住所地：临汾市滨河西路彩虹桥西。法定代表人：苏学峰，该院院长。委托代理人：潘迎辉，山西尧之天律师事务所律师。委托代理人：高祥，临汾市人民医院投诉办职员。被上诉人（原审原告）：谢凯丽，女，19……