与公司有关的纠纷 （2021）冀01民终640号

原告与被告岚猫电子签订合同前取得了深圳倍得分教育（深圳格灵易智科技有限公司）“神童”品牌云书包系列产品的线下河北省（沧州除外）的独家代理权，合同履行期间取得了该公司的延期、案件审理过程中得到追认，故原告在代理期间将部分产品神童云书包学习卡分包给被告岚猫电子进行代理，代理权真实且在授权范围之内，并不存在欺诈行为。二被告提供的微信记录、录音资料、报警记录、宣传图片，也不能证明原告存在欺诈行为。二被告提供的判决书是商标侵权，不是著作权侵权，且合同中对公司名称有明确约定，二被告事前也不知道深圳市前海云书包互联网有限公司的存在，该证据也不能证明原告存在欺诈行为。由此，二被告称原告签订合同时存在欺诈行为，不予采信，同时，驳回二被告的反诉请求。原告在授权期间、在授权范围内与被告岚猫电子签订合同，双方是真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告岚猫电子没有按照约定的期限完成销售3000张学习卡（每张合同价70元）的任务，尚有2400张学习卡未领取并售出，按照合同约定的违约金，被告岚猫电子应当按双倍协议期内未完成任务的价款给付，即2400元×70&ti

原告与被告岚猫电子签订合同前取得了深圳倍得分教育（深圳格灵易智科技有限公司）“神童”品牌云书包系列产品的线下河北省（沧州除外）的独家代理权，合同履行期间取得了该公司的延期、案件审理过程中得到追认，故原告在代理期间将部分产品神童云书包学习卡分包给被告岚猫电子进行代理，代理权真实且在授权范围之内，并不存在欺诈行为。二被告提供的微信记录、录音资料、报警记录、宣传图片，也不能证明原告存在欺诈行为。二被告提供的判决书是商标侵权，不是著作权侵权，且合同中对公司名称有明确约定，二被告事前也不知道深圳市前海云书包互联网有限公司的存在，该证据也不能证明原告存在欺诈行为。由此，二被告称原告签订合同时存在欺诈行为，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终640号 上诉人（原审被告、反诉原告）：河北岚猫电子科技有限公司，住所地河北省石家庄高新区长江大道9号筑业国际A座写字楼二层002-27。 法定代表人：梁洪肖，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国贵，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，河北庄铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北深腾教育科技有限公司，……