买卖合同纠纷 (2016)粤16民终146号
裁判要旨
原告与被告于2014年5月23日签订的《房产买卖(居间)合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,应合法有效,双方受合同的约束。被告没有按照合同约定支付余下85万元购房款余款,属于违约行为,原告主张被告支付原告剩余的购房款余款85万元,原审法院予以支持。原告主张律师费由被告承担,没有相关法律依据,原审法院不予以支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十三条条之规定,判决如下:(一)原告黄钦溪与被告任建涛于2014年5月23日签订的《房产买卖合同》合法有效。(二)被告任建涛在在判决生效后十日内支付原告黄钦溪购房余款85万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12400元,保全费4770元,共计17170元,由被告任建涛负担。上诉人任建涛不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1、判令驳回被上诉人一审的诉讼请求;2、判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由:一审法院判令上诉人支付被上诉人房款的事实认定错误,证据不足。上诉人与被上诉人签订《房产买卖(居间)
摘要
原告与被告于2014年5月23日签订的《房产买卖(居间)合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,应合法有效,双方受合同的约束。被告没有按照合同约定支付余下85万元购房款余款,属于违约行为,原告主张被告支付原告剩余的购房款余款85万元,原审法院予以支持。原告主张律师费由被告承担,没有相关法律依据,原审法院不予以支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十三条条之规定,判决如下:(一)原告黄钦溪与被告任建涛于2014年5月23日签订的《房产买卖合同》合法有效。(二)被告任建涛在在判决生效后十日内支付原告黄钦溪购房余款85万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民终146号上诉人(原审被告):任建涛,男,汉族,住河源市源城区。委托代理人:朱巧龙、冯韬,广东宝富律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄钦溪,男,汉族,1970年6月18日出生,住连平县。委托代理人:欧阳毅,广东兴源律师事务所律师。上诉人任建涛与被上诉人黄钦溪买卖合同纠纷一案,不服广东省河源市源城区人民法院(2015)河城法民一初字第……