不当得利纠纷 （2021）川01民终5896号

双方当事人对刘建勇已将5万元投资款转给黄冠豪的事实均无异议。刘建勇以黄冠豪没有将5万元投资款转给迈尔博瑞公司为由要求黄冠豪返还，黄冠豪辩称该投资款已转给迈尔博瑞公司，但黄冠豪并未提供相应证据证明。本案中，刘建勇与迈尔博瑞公司虽然签订了股权合同，但是不能以此证明黄冠豪已将案涉投资款转给了迈尔博瑞公司，故对黄冠豪上述辩解意见，一审法院不予采纳。刘建勇主张黄冠豪返还5万元的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：黄冠豪于判决生效之日起七日内返还刘建勇5万元。案件受理费减半收取525元，由黄冠豪负担。 二审中，黄冠豪提交了微信群聊天记录，拟证明迈尔博瑞公司的工作人员罗毅在群里传达生产口罩相关事宜，需要先交投资款才能与迈尔博瑞公司签订股权合同。本院经审查认为，该微信群的聊天内容能够反映通知签订股权合同的事实，但不能证明需先交投资款再签合同，故本院对该证据材料不予采纳。 黄冠豪申请证人朱某出庭作证，朱某出庭作证陈述，朱某、张元勇、刘建勇及黄冠豪到迈尔博瑞公司交投资款，朱某、张元勇均转款

双方当事人对刘建勇已将5万元投资款转给黄冠豪的事实均无异议。刘建勇以黄冠豪没有将5万元投资款转给迈尔博瑞公司为由要求黄冠豪返还，黄冠豪辩称该投资款已转给迈尔博瑞公司，但黄冠豪并未提供相应证据证明。本案中，刘建勇与迈尔博瑞公司虽然签订了股权合同，但是不能以此证明黄冠豪已将案涉投资款转给了迈尔博瑞公司，故对黄冠豪上述辩解意见，一审法院不予采纳。刘建勇主张黄冠豪返还5万元的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：黄冠豪于判决生效之日起七日内返还刘建勇5万元。案件受理费减半收取525元，由

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5896号 上诉人（原审被告）：黄冠豪，男，1980年5月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：刘建勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审第三人）：四川迈尔博瑞医药科技开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇节能大……