机动车交通事故责任纠纷 (2014)忻中民终字第558号
裁判要旨
河曲县交警大队作出的(2012)第2号交通事故认定书,对本起事故作了客观的表述和评价,加之双方当事人无异议,应作为认定本案事实的有效证据予以采纳。被告李岩涛在该案事故中负次要责任,构成侵权。结合事故经双方当事人的过错程度酌定,王X贵承担70%的民事责任,李岩涛承担30%的民事责任。就原告的车损山西省忻州金石司法鉴定所作出损失额为90325元的鉴定意见,因原、被告均无异议,应采纳。就被告李岩涛、张翠改(反诉原告)的车损山西忻州金石司法鉴定所作出损失额为30485元的鉴定意见,被告保德支公司持有疑议,但经审查,鉴定程序合法,鉴定依据充分,鉴定材料完备,对鉴定过程的说明较为详尽,且鉴定人员具备相应资格,应作为有效证据采纳,因本起交通事故被告李岩涛、张翠改花费的拖车费(施救费)6000元和车损系反诉原告现有财产直接减少,而非其可得利益的丧失,应认定系其直接财产损失。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,结合原告的诉求:原告段X红、王X可获得的赔偿项目包括:1、丧葬费;2、死亡赔偿金;3、车损。1、丧葬费。按受诉法院上一年度(2011年度)职工月平均工资的6个月总额计算,即(40281元&di
摘要
河曲县交警大队作出的(2012)第2号交通事故认定书,对本起事故作了客观的表述和评价,加之双方当事人无异议,应作为认定本案事实的有效证据予以采纳。被告李岩涛在该案事故中负次要责任,构成侵权。结合事故经双方当事人的过错程度酌定,王X贵承担70%的民事责任,李岩涛承担30%的民事责任。就原告的车损山西省忻州金石司法鉴定所作出损失额为90325元的鉴定意见,因原、被告均无异议,应采纳。就被告李岩涛、张翠改(反诉原告)的车损山西忻州金石司法鉴定所作出损失额为30485元的鉴定意见,被告保德支公司持有疑议,但经审查,鉴定程序合法,鉴定依据充分,鉴定材料完备,对鉴定过程的说明较为详尽,且鉴定人员具备相应资
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)忻中民终字第558号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。负责人刘云超,系该公司总经理。委托代理人张如丘,男,系该公司法律顾问。上诉人(原审被告、反诉原告)李岩涛,男,1977年生,汉族,河北省蒿城市梅花镇朱家庄村人,个体户。上诉人(原审被告、反诉原告)张翠改,女,1977年生,汉族,河北省蒿城市人,农民。二上诉人……