婚约财产纠纷 （2016）皖12民终652号

吴垒垒与彭双双未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系法律不予保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还。故本案双方解除同居关系后，吴垒垒要求对方返还彩礼的主张，应予以支持。综合考虑实际情况，可酌情返还，以45000元为宜。彭俊清、岳秀芬作为彭双双的父母，共同接受吴垒垒的彩礼，因此彭双双、彭俊清、岳秀芬负有共同返还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、彭双双、彭俊清、岳秀芬应于判决生效后三十日内返还吴垒垒彩礼款45000元。二、吴垒垒应于判决生效后三十日内返还彭双双嫁妆（大衣柜四组合一套、沙发一套、餐桌一套、被柜一个、条机一个、电视柜一个、音响一套、空调一台、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、被子十床、四件套二个)。三、驳回吴垒垒的其他诉讼请求。案件受理费2532元，减半收取1266元，吴垒垒负担756元，彭双双、彭俊清、岳秀芬负担510元。宣判后，彭双双、彭俊清、岳秀芬不服，认为原审法院对双方结婚时间认定错误，又因双方共同生活六年期间已将婚约财产花费完，故原审判决他们

吴垒垒与彭双双未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系法律不予保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还。故本案双方解除同居关系后，吴垒垒要求对方返还彩礼的主张，应予以支持。综合考虑实际情况，可酌情返还，以45000元为宜。彭俊清、岳秀芬作为彭双双的父母，共同接受吴垒垒的彩礼，因此彭双双、彭俊清、岳秀芬负有共同返还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、彭双双、彭俊清、岳秀芬应于判决生效后三十日内返还吴垒垒彩礼款45000元。二、吴垒垒应于判决生效后三十日内返还彭双双嫁妆（大衣柜

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终652号上诉人（原审被告）：彭双双，女，住安徽省太和县。上诉人（原审被告）：彭俊清，男，住址同上，系彭双双的父亲。上诉人（原审被告）：岳秀芬，女，住址同上，系彭双双的母亲。委托代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：尹猛，安徽天联天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴垒垒，男，住安徽省太和县。委托代理人：刘树德，安……