民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初973号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄光强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 公民之间合法的借贷关系受法律保护。 原告杨宾与被告黄光强之间的民间借贷法律关系依法成立并产生法律约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。 原告已向被告提供借款，但借款期限届满后，被告依约未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告所主张的利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中，双方当事人既未约定借期利息，亦未约定逾期利息，只约定本案借款于2018年8月13日前还清。 现原告杨宾主张逾期利息按照年利率6%从2018年8月14日计算至被告还清之日止，符合上述司
摘要
杨宾与黄光强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初973号 原告：杨宾，男，1970年1月19日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：黄光强，男，1983年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告杨宾与被告黄光强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。 原告杨宾到庭参加诉讼，被告黄光强经本……