民间借贷纠纷 （2018）浙06民终3923号
裁判要旨
本案主要争议焦点为双方之间的借贷合同关系是否成立。黄光强为证明自己主张，向该院提交了上述证据，信龙公司仅做口头抗辩，未提供相应证据。信龙公司虽称即使上述借贷关系成立，黄光强应当早已行使诉讼权利救济，但本案黄光强提供的相关报案材料、刑事判决书等，能够反映出黄光强通过刑事途径积极主张权利，而信龙公司通过办理其他身份证件，主观上存在逃避债务履行的嫌疑，故该院对信龙公司该辩称意见不予采信。综上，黄光强诉称双方借款合同关系成立，信龙公司尚欠黄光强借款1000000元，理据充分，该院予以支持。黄光强同时向该院主张自2007年9月21日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，因双方未约定还款期限、借期利息、逾期利息，故对该利息请求中起算时间点调整为自起诉之日（2018年7月2日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、黄光强应于判决生效之日起七日内归还信龙公司借款1000000元，并支付以该款为本金自2018
摘要
黄光强、浙江信龙建设有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终3923号 上诉人(原审被告)：黄光强，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被上诉人(原审原告)：浙江信龙建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇祝家庄村三。 法定代表人：汪伟英，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰克，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永春，浙江纳森律师……