民间借贷纠纷 （2017）黔26民终2426号

本案中黄光伟向龙通国借款，有黄光伟出具的《借条》、银行的汇款及取款凭证在案佐证，借款事实清楚明确，证据确凿，但龙通国提交的证据仅证明给予黄光伟的款项为18万元，故龙通国主张要求黄光伟偿还借款19万元，该院予以部分支持18万元，至于龙通国汇至案外人韩日军账户下的1万元款项，相应权利人可另行主张权利。关于黄光伟的抗辩事由，因未提供证据予以证明，黄光伟应承担不利后果，故对于黄光伟的抗辩事由，不予采信。对于涉案借款杨新桃是否承担连带偿还责任的问题。首先，龙通国并无证据证明黄光伟、杨新桃在借款期间，是否属于夫妻关系。其次，即便二人系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第十七条“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”之规定来看，

龙通国、黄光伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终2426号上诉人（原审原告）：龙通国，男，侗族，1984年5月29日出生，住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：黄光伟，男，侗族，1990年5月21日出生，无业，贵州省从江县。被上诉人（原审被告）：杨新桃，女，侗族，1987年9月17日出生，住贵州省从江县贯洞镇友团村*组，现住贵州省凯里市。上诉人龙通国因与被上诉人黄光伟……