民间借贷纠纷 （2018）吉03民终526号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，当事人之间的争议焦点问题是案涉的债务是否是夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）﹥》第17条的规定，“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”该条规定的“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”这里的“平等的处理权”即应包括对积极财产的处理，也应包括对消极财产即债务的处理。我国婚姻法规定的婚姻存续期间的共同债务，是指夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。结合本案，沈振勇在举债400000元款项当日即向案外人毕凯转帐200000元，之后又相继支出现金近100000元。从赵立梅提供的沈振勇的帐户流水上看，沈振勇与毕凯之间经常发生100000元以上往来，沈振勇与毕凯之间并无其他商业性往来，沈振勇称毕凯知道其借钱打黑彩，且从沈振勇为高鸿雁出具的借条上亦未载明借款用途。结
摘要
赵立梅与沈振勇、高鸿雁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终526号上诉人（再审申请人、原审被告）：赵立梅，女，1971年1月24日出生，汉族，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：杨洪仁，吉林省双辽市卧虎法律服务所法律工作者。被上诉人（再审被申请人、原审原告）高鸿雁，女，1969年12月29日出生，汉族，现住吉林省辽北街。委托诉讼代理人:韩光武，吉林盛冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈振……