合同纠纷 （2017）云28民终707号

上诉人前述理由不成立也不充分，那么一审判决认定《协议》和《补充协议》中约定李供田将房屋归还王立鸿、并无条件配合办理过户手续的条款无效理由和所适用法律和司法解释存在错误。1.首先，本案被上诉人李供田与彭丽梅属夫妻关系，诉争房屋已被一审法院认定为夫妻共同财产，在此种情形下对于所谓的“夫妻共同财产”处置是否有效，应当优先适用对应的婚姻家庭法律及相关司法解释的规定，但一审判决适用合同法、民法通则解释，属法律适用错误。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一)》第十七条：“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”；第十八条规定：“婚姻法第十九条所称第三人知道该约定的”,夫妻一方对此负有举证责任。”的规定，对类似被上诉人李供田以个人名义处理夫妻共同财产做出的决定不能对抗善意第三人提供了合法依据。对于第十七条中“他人有理由相信其为夫妻双方共同

王立鸿、李供田合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终707号上诉人（原审原告）:王立鸿,男,1968年10月8日出生,汉族。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李供田，男，1965年4月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：西双版纳天人汽车维修有限责任公司，住所地云南省西双版纳州旅游度假区曼英村旁。统一社会信用代码：915328……