土地承包经营权纠纷 (2014)铜中民二终字第92号
裁判要旨
屈直玉与杨昌军、龙秀凤均系松桃苗族自治县**乡**村村民,属于同一集体经济组织成员,1997年屈直玉与杨昌军自愿将依法取得的各自承包的土地经营权进行互换,各自按互换地进行了实际管理,且2002年与2010年**村修建公路占用“店当门”的土地时是以杨昌军作为承包对象进行协商,进一步证明了屈直玉于1997年用“店当门”的土地与杨昌军“小叉角”的土地进行了互换的事实,根据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条的规定,屈直玉与杨昌军属于同一经济组织的这种互换土地承包经营权的行为合法有效,现屈直玉以双方互换系代耕行为,并未对使用权及管理权进行互换为由,请求杨昌军、龙秀凤返还承包地,缺乏法律依据,故对其请求,不予支持。一审判决:驳回屈直玉的诉讼请求。案件受理费30.00元(已减半收取),由屈直玉负担。宣判后,屈直玉不服提起上诉,其上诉理由是:1、一审判决将屈直玉承包的“店当门”土地与杨昌军承包的“小叉角”土地交换耕种的事实认定为互换是错误的。“店当门”土地面积是0.3亩,与“小叉角”土地面积0.25亩不等,并且第二轮承包时屈直玉承包的“店当门”仍然是按第一轮承包证填写。2、一审判决采信证据违法,采
摘要
屈直玉与杨昌军、龙秀凤均系松桃苗族自治县**乡**村村民,属于同一集体经济组织成员,1997年屈直玉与杨昌军自愿将依法取得的各自承包的土地经营权进行互换,各自按互换地进行了实际管理,且2002年与2010年**村修建公路占用“店当门”的土地时是以杨昌军作为承包对象进行协商,进一步证明了屈直玉于1997年用“店当门”的土地与杨昌军“小叉角”的土地进行了互换的事实,根据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条的规定,屈直玉与杨昌军属于同一经济组织的这种互换土地承包经营权的行为合法有效,现屈直玉以双方互换系代耕行为,并未对使用权及管理权进行互换为由,请求杨昌军、龙秀凤返还承包地,缺乏法律依据,故对其请
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二终字第92号上诉人(原审原告)屈直玉,男,1953年1月4日出生,汉族,农民,贵州省松桃苗族自治县人。委托代理人杨来发,黔东律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)杨昌军,男,1962年4月21日出生,苗族,贵州省松桃苗族自治县人。被上诉人(原审被告)龙秀凤,男,1940年9月2日出生,苗族,农民,贵州省松桃苗族自治县人。上诉人屈……