确认合同无效纠纷 （2019）黔03民终7057号

从本案诉状所载事实与理由看，案涉协议书系邵代学与杨中海所签订，其中牵涉的利害关系发生于原××村民与××组村民之间，可知杨中海或者原三元组村民与本案有法律上的利害关系，且邵代学等11人的诉讼请求也是确认邵代学与杨中海二人签订的协议无效，但邵代学等11人所列被告是华峰村三元组，存在诉讼主体不适格的情形。其次，案涉协议书的内容是对两个村民组原有的林地争议作出的处理，实际上是对争议林地所有权或者使用权进行了处置，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，人民法院无权径行对争议林地的权属作出认定，本案中邵代学等11人虽然起诉要求确认合同无效，但隐藏在合同效力背后的实质问题仍然是林地权属争议问题，因而本案不属于人民法院管辖。综上两点，邵代学等11人的起诉应予

从本案诉状所载事实与理由看，案涉协议书系邵代学与杨中海所签订，其中牵涉的利害关系发生于原××村民与××组村民之间，可知杨中海或者原三元组村民与本案有法律上的利害关系，且邵代学等11人的诉讼请求也是确认邵代学与杨中海二人签订的协议无效，但邵代学等11人所列被告是华峰村三元组，存在诉讼主体不适格的情形。其次，案涉协议书的内容是对两个村民组原有的林地争议作出的处理，实际上是对争议林地所有权或者使用权进行了处置，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终7057号上诉人（原审原告）：李正田，男，1954年6月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（原审原告）：邓青龙，男，1951年4月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（原审原告）：张平，男，1982年8月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（原审原告）：张天平，男，1987年5月23日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（……