机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第359号

本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第441321（2013）A0033号《道路交通事故认定书》，认定小型轿车驾驶员叶锦聪负此事故全部责任，二轮电动自行车驾驶人文更武不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原审予以采信。为此，被告叶锦聪应对因此次事故所产生的赔偿款项承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤LOH8**号小型轿车已在被告保险公司处投保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告

本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第441321（2013）A0033号《道路交通事故认定书》，认定小型轿车驾驶员叶锦聪负此事故全部责任，二轮电动自行车驾驶人文更武不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原审予以采信。为此，被告叶锦聪应对因此次事故所产生的赔偿款项承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤LOH8**号小型轿车已在被告保险公司处投保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第359号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市云山西路4号德威大厦12层03、04号。负责人谷新建，该公司总经理。委托代理人黄少彪，该公司员工。被上诉人（原审原告）文红军，男，汉族。被上诉人（原审原告）文艳，女，汉族。被上诉人（原审原告）文春艳，男，汉族。被上诉人（原审原告）杨传英，女，汉族。以……