储蓄存款合同纠纷 （2018）川01民终3246号
裁判要旨
樊瑞锋在农行德源支行处开立储蓄账户、办理银行借记卡的行为是各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方建立的储蓄合同关系合法有效，双方均应按合同约定和法律规定履行相关义务并享受权利。基于樊瑞锋、农行德源支行之间建立的储蓄合同关系，农行德源支行对樊瑞锋的银行存款负有安全保障义务，其借记卡为农行德源支行发放，农行德源支行应保证借记卡的安全性不易被伪造，并确保银行卡交易系统的安全，不能由伪造或变造的卡进行交易。本案中，五笔交易发生时，樊瑞锋已提供证据证明樊瑞锋本人及借记卡均在宁乡县范围内，可以认定本案为伪卡交易，故因农行德源支行交易系统不能识别伪卡而进行交易给樊瑞锋造成损失，根据法律规定，农行德源支行应承担赔偿责任。故对樊瑞锋的请求，一审法院予以支持。关于农行德源支行称存款盗刷系因樊瑞锋自身泄露密码所致不应承担责任的主张，应当由农行德源支行举证予以证明，但农行德源支行并未证明因樊瑞锋泄露密码导致伪卡交易的发生或本案涉诉交易系樊瑞锋本人实施，故对其该主张一审法院不予支持。对农行德源支行辩称的主体问题，农行德源支行并未注销，其辩称无主体资格也仅说是无公章，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十
摘要
中国农业银行股份有限公司郫县德源支行、樊瑞锋储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3246号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司郫县德源支行，住所地四川省成都市郫县德源镇红旗大道南段328、332、336号。负责人：范少军。委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊瑞锋，男，1983年11月17日出生，汉族，住陕西省眉县。委托诉讼代理人：郭姚，四川恒创律师事务所律师。上诉人中国农……