建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁04民终1306号

一、关于合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，原告龙显方与被告李文军2017年7月13日签订的《建筑工程施工承包合同》为无效合同，上述合同名为承包合同，实为建设工程转包，转包方无转包资格，承包方不具备相应的建筑施工资质，违反了法律的强制性规定，应当认定该合同系无效合同。二、关于工程价款问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。经庭审查明涉案工程已交付使用，龙显方有权要求李文军支付工程价款。龙显方与李文军签订的《建筑工程施工承包合同》4.1“工程结算及承包价格

一、关于合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，原告龙显方与被告李文军2017年7月13日签订的《建筑工程施工承包合同》为无效合同，上述合同名为承包合同，实为建设工程转包，转包方无转包资格，承包方不具备相应的建筑施工资质，违反了法律的强制性规定，应当认定该合同系无效合同。二、关于工程价

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1306号上诉人（原审原告）：龙显方，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李洪良，山东守用律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李文军，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：程北苏，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市市中区光明路街道东垎塔埠村委会……