合伙协议纠纷 （2018）皖07民终181号
裁判要旨
徐春保、余峰和马立权与杨先举、龙小福和江涛签订《股权转让协议》系双方真实意思表示，且从协议签订后邓贵平与受让人签订的《合作协议》和《全体合伙人决议》以及康祥选矿厂工商变更登记来看，该协议是经过了原合伙人邓贵平同意，未违反法律规定，合法有效。协议签订后，杨先举、龙小福和江涛实际接收了康祥选矿厂并办理工商变更登记，也应按照协议约定支付转让款。现杨先举、龙小福和江涛未能依约足额付款，徐春保、马立权和余峰有权依据协议约定就所欠应付款总额一并提起诉讼。余峰向张某出具条据载明由江涛直接向张某支付353800元，徐春保和马立权认可系三人共同意见，张某出具条据同意该意见。故余峰和张某出具条据的行为系债权转让行为，杨先举、龙小福和江涛系该债权的次债务人，且从杨先举、龙小福申请证人张某出庭作证来看杨先举、龙小福和江涛对该债权转让是知晓的。因此，徐春保、马立权和余峰对杨先举、龙小福和江涛享有的债权中应扣除已经转让给张某的353800元。法院对徐春保、马立权和余峰要求杨先举、龙小福和江涛支付转让款5546200元（8000000元-2100000元-353800元=5546200元）的诉请予以支持，对超出部分
摘要
杨先举、龙小福合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终181号上诉人(原审被告):杨先举,男,1966年9月24日生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。上诉人(原审被告):龙小福,男,1976年6月11日生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。上诉人(原审被告):江涛,男,1977年3月27日生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审……