合伙协议纠纷 （2017）赣09民终1768号
裁判要旨
2008年9月8日李毓侃与李福龙签订的《股份转让协议》，是其双方的真实意思表示，且不违反法律法规定的强制性规定，应为合法有效。协议约定：“本协议以授权书更改后且付清转让款为准生效。”是《股份转让协议》附生效条件的条款，也就是说李福龙付清转让款，《股份转让协议》才生效。2008年9月11日，李福龙支付160000元转让款给李毓侃时，李毓侃向李福龙出具了《收条》写明“另外赵娇股金肆万元在其本人经手业务中无责任时予以退还。”该《收条》中约定李福龙支付最后40000元转让款给李毓侃的条件，应该是《股份转让协议》的补充条款，赵某没有签字，虽然对赵某不具有约束力，但对本案双方具有约束力，因为赵某的投资份额隐名于李毓侃名下，赵某的投资款实际掌握在李毓侃个人名下支配使用，赵某的民事责任应由李毓侃承担，所以赵某没有收回货款的责任由李毓侃承担。按照李毓侃写的《收条》约定，及宜丰县人民法院案卷材料中李毓侃提供的说明和李毓侃的陈述，赵某所经手的业务中尚有5万多元货款一直未回笼，因此，李毓侃要求李福龙支付所剩40000元转让款的请求不符合约定，故李福龙拒付的理由成立。依据《股份转让协议》附生效条件的条款，该《股
摘要
李毓侃、李福龙合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1768号上诉人（原审原告）：李毓侃，男，1963年3月24日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：彭顺生，江西爱心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福龙，男，1968年12月14日生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。委托诉讼代理人：刘金生，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。上诉人李毓侃……