申请撤销仲裁裁决 （2014）宁民认字第10号

黄颖有为安盛公司提供工作，对此双方陈述一致，予以确认；且在安盛公司与李锟申请撤销仲裁裁决一案中，安盛公司自行提交的工资发放表中，明确记载黄颖职务为主持人，基本工资2200元等事项，因此，可以推断黄颖系安盛公司的职工。现安盛公司认为黄颖并非其职工，对此应提交反证予以推翻，但其并未有证据提交。同时，在申请书中，安盛公司主张黄颖为宁德市电视台的在职员工，但其亦未提交证据予以证明。对此，安盛公司应承担举证不能的不利后果。仲裁裁决认定黄颖与安盛公司存在事实上的劳动关系，双方之间纠纷属劳动争议，并无不当。综上，安盛公司申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销裁决的情形，其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：驳回宁德市安盛广告有限责任公司请求撤销宁德市蕉城区劳动争议仲裁委员会作出的闽宁蕉劳仲裁（2014）8-5号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由宁德市安盛广告有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余梓安审　判　

黄颖有为安盛公司提供工作，对此双方陈述一致，予以确认；且在安盛公司与李锟申请撤销仲裁裁决一案中，安盛公司自行提交的工资发放表中，明确记载黄颖职务为主持人，基本工资2200元等事项，因此，可以推断黄颖系安盛公司的职工。现安盛公司认为黄颖并非其职工，对此应提交反证予以推翻，但其并未有证据提交。同时，在申请书中，安盛公司主张黄颖为宁德市电视台的在职员工，但其亦未提交证据予以证明。对此，安盛公司应承担举证不能的不利后果。仲裁裁决认定黄颖与安盛公司存在事实上的劳动关系，双方之间纠纷属劳动争议，并无不当。综上，安盛公司申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民认字第10号申请人宁德市安盛广告有限责任公司，住所地：宁德市蕉城区鹤峰路坪塔路口e居楼403室。法定代表人钟基弟，总经理。委托代理人钟枝发，男，1977年10月30日出生，畲族，福安市。委托代理人黄娟，女，1985年9月7日出生，汉族，户籍地福建省宁化县。被申请人黄颖，女，1987年10月21日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请人宁德市安盛广……