民间借贷纠纷 （2017）晋10民终1299号

被告胡俊生借原告于晋菊款项有借据为证，本院予以认定，借据上约定利息经折算为月利率1.7%，不违反法律规定，原告要求被告还本付息，本院予以支持。原告曾向侯马市公安局控告被告胡俊生涉嫌诈骗，经侯马市公安局侦查作出不予立案决定，因此原、被告之间形成民事上的借贷关系。被告胡俊生借用原告的款项全部投入到诸被告合资开办公司的生产经营，由于所办公司已被工商部门吊销，且也无实际财产，故应当由公司股东与胡俊生共同承担还款责任。被告归还的3万元可视为归还的利息。原告放弃对第三人的诉讼请求，本院无异议。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，判决如下：被告胡俊生于判决生效后十日内归还原告于晋菊借款100万元，并从2010年1月8日开始按月利率1.7%支付利息（已付利息3万元）。被告毛秀兰、史春林、兰翔宇、兰红全共同归还此款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

被告胡俊生借原告于晋菊款项有借据为证，本院予以认定，借据上约定利息经折算为月利率1.7%，不违反法律规定，原告要求被告还本付息，本院予以支持。原告曾向侯马市公安局控告被告胡俊生涉嫌诈骗，经侯马市公安局侦查作出不予立案决定，因此原、被告之间形成民事上的借贷关系。被告胡俊生借用原告的款项全部投入到诸被告合资开办公司的生产经营，由于所办公司已被工商部门吊销，且也无实际财产，故应当由公司股东与胡俊生共同承担还款责任。被告归还的3万元可视为归还的利息。原告放弃对第三人的诉讼请求，本院无异议。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1299号上诉人（原审被告）：侯马市锰发商贸有限公司。法定代表人：毛秀兰，执行董事。上诉人（原审被告）：毛秀兰，住侯马市。上诉人（原审被告）：兰红全，住侯马市。上诉人（原审被告）：兰翔宇，住侯马市。上诉人（原审被告）：史春林，住侯马……