不当得利纠纷 （2019）豫08民终3011号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告提交的证据亲属关系证明、户口注销证明、结婚证复印件及房屋现状照片不足以明确证明原告所要求分割的房屋属于死者王建玉的遗产，故对原告要求分割该房屋的诉讼请求，不予支持。在此情况下，原告申请对被告提交的证据形成时间进行鉴定也无意义，不予准许。依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决：驳回原告韩松利的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩松利承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持自己的主张，上诉人韩松利提交一张集体土地登记卡，证明涉案房屋是王建玉的财产。张玉兰、王智超质证后认为韩松利的户口没有迁过来，房子是张玉兰掏钱买别人的，不是韩松利盖的房子。本院认为该证据不能证明韩松利的待证事项，故不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，应承担相应不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，上诉人所提供的证据

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告提交的证据亲属关系证明、户口注销证明、结婚证复印件及房屋现状照片不足以明确证明原告所要求分割的房屋属于死者王建玉的遗产，故对原告要求分割该房屋的诉讼请求，不予支持。在此情况下，原告申请对被告提交的证据形成时间进行鉴定也无意义，不予准许。依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决：驳回原告韩松利的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩松利承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持自己的主张，上诉人韩松利提交一张集体土地登记卡，证明涉案房屋是王建玉的财产。张玉兰、王智超质证后认为

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3011号上诉人（原审原告）：韩松利，女，汉族，1971年6月19日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：高芳，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉兰，女，汉族，1950年8月28日出生，住孟州市。被上诉人（原审被告）：王智超，男，汉族，2012年12月10日出生，住址同上。指定监护人：张玉兰，女，汉族，1950年8月28日出……