借款合同纠纷 （2016）豫17民终3744号

原审判决认定的基本事实不清。一、双方均认可2014年4月3日至2015年6月25日经赵霞、马静共支付给熊小民、爱民药业集团股份有限公司四笔款项共计4770万元，熊小民、爱民药业集团股份有限公司偿还多少款项、通过何种途径和方式偿还事实不清，应予查明。二、双方于2015年6月25日经结算，熊小民、爱民药业集团股份有限公司尚欠赵霞、马静1600万元，对该1600万元结算的依据事实不清，应予查明。三、经赵霞、马静向熊小民、爱民药业集团股份有限公司支付的款项实际是否约定利息及按何标准收取利息的事实不清，应予查明。四、徐飞是否存在虚假担保的情形，应予核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销正阳县人民法院（2016）豫1724民初733号民事判决；二、本案发回正阳县人民法院重审。上诉人爱民药业集团股份有限公司预交的二审案件受理费108469元予以退回。审　判　长　　王胜利审　判　员　　文德群代理审判员　　杨振松二〇一七年二月六日书　记　员　　刘志刚

原审判决认定的基本事实不清。一、双方均认可2014年4月3日至2015年6月25日经赵霞、马静共支付给熊小民、爱民药业集团股份有限公司四笔款项共计4770万元，熊小民、爱民药业集团股份有限公司偿还多少款项、通过何种途径和方式偿还事实不清，应予查明。二、双方于2015年6月25日经结算，熊小民、爱民药业集团股份有限公司尚欠赵霞、马静1600万元，对该1600万元结算的依据事实不清，应予查明。三、经赵霞、马静向熊小民、爱民药业集团股份有限公司支付的款项实际是否约定利息及按何标准收取利息的事实不清，应予查明。四、徐飞是否存在虚假担保的情形，应予核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民终3744号上诉人（原审被告）：爱民药业集团股份有限公司。法定代表人熊国民，系该公司总经理。委托代理人彭志伟，男，1963年4月9日出生，汉族，住平舆县，现住，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：马静，女，1977年2月15日出生，汉族，住正阳县。被上诉人（原审原告）：赵霞，女，1975年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二被……