建设工程施工合同纠纷 （2018）云01民终6338号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任;……。”本案中，原告王小兵要求判令被告支付拖欠款项及利息并返还原告已支付的保证金及利息，但所提供证据中均与原被告有关联的只有承揽合同、李茂文的授权委托书及金额为9990元的支付宝转帐单，对于该承揽合同被告否认双方实际履行过，授权委托书也只能证明被告李茂文授权原告收款，转帐单无法证实是用来支付被告安全、进度、履行保证金。原告提供的证据不足以证实被告李茂文应当向原告王小兵承担付款责任，也未能证明其曾向李茂文支付过保证金，现应退还保证金。其余证据材料上的签字均是原告与案外人或被告与案外人之间所签。因此原告的所提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任;……。”本案中，原告王小兵要求判令被告支付拖欠款项及利息并返还原告已支付的保证金及利息，但所提供证据中均与原被告有关联的只有承揽合同、李茂文的授权委托书及金

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终6338号上诉人（原审原告）：王小兵，男，汉族，1967年9月17日生，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：陈光勇，四川开山律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：李茂文，男，汉族，1969年4月21日生，住四川省仪陇县。上诉人王小兵因与被上诉人李茂文建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2018）云……