劳务合同纠纷 （2021）吉01民终383号

一、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……。”董传江给王兴湖出具欠条约定2015年12月30日前结清欠款，王兴湖于2016年7月份找到广润公司的法定代表人韩阳主张权利，韩阳联系董传江支付工程欠款，这一事实广润公司的法定代表人韩阳本人予以承认，王兴湖2019年4月26日诉至法院主张权利，故本案不超过诉讼时效。二、通过庭审调查，王兴湖据以主张其权利的主要证据材料为董传江给王兴湖出具的欠条，载明尚欠王兴湖人工费9.5万元，且王兴湖庭审中出示了广润公司给董传江的授权委托书，广润公司对该授权委托书的真实性没有异议，王兴湖有理由相信董传江有权代表广润公司将砌筑铁路护坡石工程分包给王兴湖。但前述欠条系董传江以个人名义出具，广润公司在庭审中称董传江系挂靠借用其资质承揽工程，董传江系实际施工人，王兴湖对此亦未否认，结合各方证据材料及建筑行业目前惯例，认为董传江、广润公司之间并非单纯的代理与被代理的法律关系，而应是董传江挂靠广润公司，董传江系实际施工人，故董传江应负有给付尚欠王兴湖工程款的义务。广润公司违法出借建筑资质，使第三方产生合理信赖，在该

一、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……。”董传江给王兴湖出具欠条约定2015年12月30日前结清欠款，王兴湖于2016年7月份找到广润公司的法定代表人韩阳主张权利，韩阳联系董传江支付工程欠款，这一事实广润公司的法定代表人韩阳本人予以承认，王兴湖2019年4月26日诉至法院主张权利，故本案不超过诉讼时效。二、通过庭审调查，王兴湖据以主张其权利的主要证据材料为董传江给王兴湖出具的欠条，载明尚欠王兴湖人工费9.5万元，且王兴湖庭审中出示了广润公司给董传江的授权委托书，广润公司对该授权委托书的真实性没有异议，王兴湖有理由相信董传江有权代表

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终383号上诉人（原审被告）：吉林省广润建筑劳务有限公司，住所地长春市绿园区正阳街以东皓月大路以南长春新城吾悦广场项目一期住宅二期商业10-A-10C、12A、12B、13A、15-18幢0单元15-39号房。法定代表人：韩阳，经理。委托诉讼代理人：张洪雨，吉林同信法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兴湖，男，1962年9月14……