机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤52民终302号

案号
(2016)粤52民终302号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2016-08-24

裁判要旨

本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。吴鹏飞驾驶粤V×××××临号车与由江波驾驶的无号牌轻便摩托车(搭载伍前仙)发生碰撞,造成伍前仙受伤及双方车辆损坏的交通事故,事实清楚,予以认定。揭阳市公安局揭东交通警察大队认定吴鹏飞应承担事故的主要责任,江波应承担事故的次要责任,伍前仙无责任,符合本案的实际情况,依法应予认定。吴鹏飞是粤V×××××临号车的驾驶员和所有人,该车在人保揭阳公司投保交强险和三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,伍前仙同时起诉侵权人和保险公司,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担,确定由侵权人吴鹏飞承担70%的赔偿责任,侵权人江波承担30%的赔偿责任。伍前仙起诉请求人保揭阳公司在交强险和三者险赔偿范围内赔偿因交通事故受伤造成的损失,吴鹏飞对人保揭阳公司在超出交强险部分的赔偿数额承担连带赔偿责任,江波对超出交强险部分的赔偿数额承

摘要

本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。吴鹏飞驾驶粤V×××××临号车与由江波驾驶的无号牌轻便摩托车(搭载伍前仙)发生碰撞,造成伍前仙受伤及双方车辆损坏的交通事故,事实清楚,予以认定。揭阳市公安局揭东交通警察大队认定吴鹏飞应承担事故的主要责任,江波应承担事故的次要责任,伍前仙无责任,符合本案的实际情况,依法应予认定。吴鹏飞是粤V×××××临号车的驾驶员和所有人,该车在人保揭阳公司投保交强险和三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,伍前仙同时起诉侵权人和保险公司,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保三者险的

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤52民终302号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地:广东省揭阳市榕城区临江北路***号。负责人:陈钦城,该公司总经理。委托代理人:徐楷文,该公司职员。被上诉人(原审原告):伍前仙,女,1968年1月17日出生,汉族,住四川省富顺县。委托代理人:黄伟青,揭阳市揭东区公职律师事务所律师。原审被告:吴鹏飞,男,19……