机动车交通事故责任纠纷 （2015）榆中民二终字第00128号

本案当事人对本案所涉交通事故的发生、交通事故责任认定书以及事故损害结果均无争议，争议的问题是，原审判决上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担路面污染损失24600元以及上诉人在商业险内赔偿被上诉人马某某损失106465元是否正确。因路面污染损失24600元是由本案所涉交通事故造成的，该损失属于保险理赔范围，上诉人应当赔偿该损失。本案中，交通事故负主要责任的徐某某驾驶的陕某某号货车在上诉人公司购买了商业险，故原审法院按照保险合同以及事故责任比例做出由上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿106465元的判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李永旺代理审判员　　任捻团代理审判员　　惠莉莉二〇一五年四月二十一日书　记　

本案当事人对本案所涉交通事故的发生、交通事故责任认定书以及事故损害结果均无争议，争议的问题是，原审判决上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担路面污染损失24600元以及上诉人在商业险内赔偿被上诉人马某某损失106465元是否正确。因路面污染损失24600元是由本案所涉交通事故造成的，该损失属于保险理赔范围，上诉人应当赔偿该损失。本案中，交通事故负主要责任的徐某某驾驶的陕某某号货车在上诉人公司购买了商业险，故原审法院按照保险合同以及事故责任比例做出由上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿106465元的判决并无不当。上诉人的上诉理由不

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00128号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人雷某某。委托代理人任某某。被上诉人（原审原告）马某某。委托代理人吴某某。被上诉人（原审被告）徐某某。被上诉人（原审被告）大荔县万泉汽车贸易有限公司。法定代表人史某某。被上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审被告）谭某甲。被上诉人（原审被告）蒙阴县运胜……