不当得利纠纷 （2017）新01民终2577号

第一个争议焦点:李欣的本次起诉是否构成重复诉讼。李欣于2016年8月29日向沙依巴克区人民法院起诉是针对执行证书进行强制执行的债权的内容提出异议并起诉，沙依巴克区人民法院以不属于法院受案范围，裁定驳回。而本次起诉，李欣以2014年11月25日向张彩红打款49900元构成不当得利为由进行诉讼，虽然两次诉讼的当事人相同，但李欣所依据的事实和理由不同，故李欣本次诉讼不属于重复诉讼，一审法院对张彩红辩称属于重复诉讼的抗辩意见不予采信。第二个争议焦点：张彩红收取李欣转账49900元的行为是否构成不当得利，张彩红是否应当返还。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，李欣在2014年11月25日向张彩红借款当天通过银行向张彩红账户转款49900元，李欣主张该款项是偿还张彩红借款，张彩红虽对李欣该主张不予认可并辩称该款项系陶治池借用其银行卡后其将49900元取出支付给了陶治池，但张彩红对其主张的这一事实仅提供了证人证言，未提供其他有效证据予以证实，故不予采信。在张彩红未提供证据证实该款项性质的情况下，其取得的

第一个争议焦点:李欣的本次起诉是否构成重复诉讼。李欣于2016年8月29日向沙依巴克区人民法院起诉是针对执行证书进行强制执行的债权的内容提出异议并起诉，沙依巴克区人民法院以不属于法院受案范围，裁定驳回。而本次起诉，李欣以2014年11月25日向张彩红打款49900元构成不当得利为由进行诉讼，虽然两次诉讼的当事人相同，但李欣所依据的事实和理由不同，故李欣本次诉讼不属于重复诉讼，一审法院对张彩红辩称属于重复诉讼的抗辩意见不予采信。第二个争议焦点：张彩红收取李欣转账49900元的行为是否构成不当得利，张彩红是否应当返还。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2577号上诉人（原审被告）：张彩红，女，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐淳，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小萍，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李欣，女，住石河子。委托诉讼代理人：周卫东，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯跃，新疆国法律师事务所实习律师。上诉人张……