民间借贷纠纷 （2018）内04民申86号
裁判要旨
刘某2在遗嘱中声明，我死后我的名下的一切财产归富某所有...。该自书遗嘱声明中的”一切财产”，依正常理解应包含涉案债权，其在该遗嘱中列举的具体财产中，虽然不包括涉案债权，据此也不能得出涉案债权不实际存在，或者未将涉案债权未遗赠给富某的结论。关于刘某出具的借据，有刘某本人签名，其他内容是否由他人代写，并不影响借据的效力。目前没有证据证明借据中的其他内容不是刘某的真实意思表示，该借据应作有效证据予以采信。在现实生活中，借款额的最后形成可能存在多种借付款方式，刘某提供的刘某2通过银行转账给刘某的转款凭证，与涉案借款额接近，依常理及法律规定，推定为涉案借款的主要部分，其进一步证明涉案债权的真实存在。刘某关于刘某2通过银行转账给其94800元款是支付工程材料款的主张，仅有其陈述，无证据证明。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长刘金龙审判员静恩源审判员阎明二0一八年一月十一日书记员姜鹏 来源：百度搜索“”
摘要
刘某与富某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，男，汉族，无职业，住赤峰市。委托代理人：王迪，内蒙古京宇信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：富某，女，满族，职工，住赤峰市。再审申请人刘某因与被申请人富某民间借……