行政监督 （2018）皖18行初52号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。通过对傅荣梅所诉事项审查，其提起诉讼的根本目的是为了得知“宣州区信访维稳资金收支情况和截访人员情况”，此属于行政机关内部的运作、管理事项，与傅荣梅的生产生活并无关联，即不存在利害关系。宣城市宣州区人民政府的告知行为和宣城市人民政府的复议行为对其权利义务并不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（十）项、第六十九条第一款（八）项、第一百零一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告傅荣梅的起诉。 本案受理费50元不予收取（已免收）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 胡 征 审判员 汤 红 审判员 谢 振 二〇一八年十一月十五日 书记员 赵建坤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六
摘要
傅荣梅、宣城市人民政府、宣城市宣州区人民政府一审行政裁定书 行政监督
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)皖18行初52号 原告：傅荣梅，女，1967年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路49号。 法定代表人：张冬云，市长。 被告：宣城市宣州区人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰东路31号。 法定代表人：汪侃，区长。 原告傅荣梅诉被告宣城市人民政府、宣城市宣州区人民政府信息……