机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤20民终6506号

案号
(2019)粤20民终6506号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷,交警部门对事故作出的责任认定,符合法律规定,予以采信。因粤T*****号小型普通客车没有依法投保交强险,彭俊肖作为该车的投保义务人,存在过错,应与孙焰进在交强险责任限额范围内对余国华的损失承担连带赔偿责任;超出部分,由孙焰进按责承担全部的民事赔偿责任。因孙焰进已支付余国华事故当天的门诊费用,且余国华在本案中并未主张,一审法院在本案中不予处理。关于误工费的问题,根据现有证据显示余国华仅于事故发生当天入中山市横栏医院门诊治疗,且DR诊断报告显示其未见明显异常,亦未提交其他证据证实存在后续治疗及需要休息,致使一审法院无法核实其是否因本次事故存在误工,产生误工损失,依法应承担举证不能的不利后果,故对其主张的3个月的误工费不予支持。彭俊肖不到庭应诉,应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利,应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张,有理有据的,予以支持,没有依据的,均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交

摘要

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷,交警部门对事故作出的责任认定,符合法律规定,予以采信。因粤T*****号小型普通客车没有依法投保交强险,彭俊肖作为该车的投保义务人,存在过错,应与孙焰进在交强险责任限额范围内对余国华的损失承担连带赔偿责任;超出部分,由孙焰进按责承担全部的民事赔偿责任。因孙焰进已支付余国华事故当天的门诊费用,且余国华在本案中并未主张,一审法院在本案中不予处理。关于误工费的问题,根据现有证据显示余国华仅于事故发生当天入中山市横栏医院门诊治疗,且DR诊断报告显示其未见明显异常,亦未提交其他证据证实存在后续治疗及需要休息,致使一审法院无法核实其是否因本次事故存在误工,产生误工损失,依

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终6506号上诉人(原审原告):余国华,男,1967年6月12日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区**************,公民身份号码362************014。被上诉人(原审被告):孙焰进,男,1993年1月8日出生,汉族,住安徽省池州市东至县************,公民身份号码342************131。原……