建设工程施工合同纠纷 （2013）通中民终字第1875号

根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。红星公司将厂房屋面防水工程发包没有施工资质的徐志华施工，违反了法律的禁止性规定，故原审法院认定双方签订的建设工程施工合同无效并无不当。红星公司在二审中提交屋面工程质量验收规范、视频光盘、刘桥镇人民政府的证明、防水工程计算面积等材料主张涉案工程质量不合格要求返还已付工程款，但根据本案实际情况，涉案工程已施工完毕，红星公司亦已对厂房进行了实际使用，视为其对工程质量的认可；况且，红星公司明知徐志华没有施工资质仍将工程发包给徐志华施工，即便工程质量存在问题，亦未超出其可能的预见范围，故对红星公司的该上诉理由本院不予支持。关于红星公司要求徐志华赔偿6000元损失的主张，因其公司对于自身主张的相关损失未提供任何证据佐证，本院亦难以支持。综上，红星公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3444元，由南通市红星空压机配件制造有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦

根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。红星公司将厂房屋面防水工程发包没有施工资质的徐志华施工，违反了法律的禁止性规定，故原审法院认定双方签订的建设工程施工合同无效并无不当。红星公司在二审中提交屋面工程质量验收规范、视频光盘、刘桥镇人民政府的证明、防水工程计算面积等材料主张涉案工程质量不合格要求返还已付工程款，但根据本案实际情况，涉案工程已施工完毕，红星公司亦已对厂房进行了实际使用，视为其对工程质量的认可；况且，红星公司明知徐志华没有施工资质仍将工程发包给徐志华施工，即便工程质量存在问题，亦未超出其可能的预见范围，故对红星公司的该上诉理由本院不予

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民终字第1875号上诉人（原审原告）南通市红星空压机配件制造有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇工业集中区（西区）。法定代表人邱克敏。被上诉人（原审被告）徐志华。上诉人南通市红星空压机配件制造有限公司（以下简称红星公司）因与被上诉人徐志华建设工程施工合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通民初字第1106号民事判决，向本院提出上诉……