抚养费纠纷 （2016）豫15民终539号

本案争议的焦点在于毕某某是否应向雷某某支付抚养费。经审查，雷某某已年满六十周岁，上诉人并未提供证据证实雷某某有固定生活来源，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相抚养的义务，原审法院结合双方的收入情况酌定上诉人在婚姻关系存续期间每月支付400元抚养费得当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审程序合法，适用法律适当，认定事实清楚，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人毕某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴孔玉审　判　员　　吴　斌助理审判员　　王道新二〇一六年三月十四日书　记　员　　段凤娇

本案争议的焦点在于毕某某是否应向雷某某支付抚养费。经审查，雷某某已年满六十周岁，上诉人并未提供证据证实雷某某有固定生活来源，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相抚养的义务，原审法院结合双方的收入情况酌定上诉人在婚姻关系存续期间每月支付400元抚养费得当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审程序合法，适用法律适当，认定事实清楚，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人毕某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴孔玉审　判　员　　吴　斌助理审判员　　王道新二〇一六年

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终539号上诉人（原审被告）毕某某，男，1943年9月9日出生，汉族，退休职工。被上诉人（原审原告）雷某某，女，1953年2月16日出生，汉族，无业。委托代理人唐清友，系河南精致律师事务所律师。上诉人毕某某与被上诉人雷某某抚养费财产纠纷一案，因不服平桥区人民法院（2015）平民初字第1708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……