离婚后财产纠纷 （2014）扬民终字第0916号

座落于本市工人新村6幢108室房屋系蔡某与王某甲夫妻关系存续期间购买所得，且登记在王某甲名下，应当认定该讼争房屋系蔡某和王某甲的夫妻共同财产。审理中，王某甲认为该房屋全部系由其父母出资购买，但无充足证据证明，本院难以认定。审理中，蔡某自认王某甲父母购买房屋时出资了30000元，对此依法予以认定。2010年12月16日，王某甲将上述房屋出卖给史志兰，审理中，王某甲未提供证据证明当时蔡某是知晓的，其擅自处分蔡某财产份额的行为显然侵犯了蔡某的合法权益。审理中，王某甲以蔡某主动提出离婚故不享有任何财产权益作为抗辩理由，原审法院认为，王某甲的抗辩理由依法不能成立，依法不予采信。审理中，双方对讼争房屋价值430000元无异议，依法予以认定。鉴于讼争房屋已登记在史志兰名下，蔡某要求王某甲赔偿损失的诉讼请求依法予以支持，扣除王某甲父母出资的30000元，王某甲应当赔偿蔡某200000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第六十条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：王某甲应于本判决生效后十日内给付蔡某赔偿款200000元。如果未按

座落于本市工人新村6幢108室房屋系蔡某与王某甲夫妻关系存续期间购买所得，且登记在王某甲名下，应当认定该讼争房屋系蔡某和王某甲的夫妻共同财产。审理中，王某甲认为该房屋全部系由其父母出资购买，但无充足证据证明，本院难以认定。审理中，蔡某自认王某甲父母购买房屋时出资了30000元，对此依法予以认定。2010年12月16日，王某甲将上述房屋出卖给史志兰，审理中，王某甲未提供证据证明当时蔡某是知晓的，其擅自处分蔡某财产份额的行为显然侵犯了蔡某的合法权益。审理中，王某甲以蔡某主动提出离婚故不享有任何财产权益作为抗辩理由，原审法院认为，王某甲的抗辩理由依法不能成立，依法不予采信。审理中，双方对讼争房屋价值

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0916号上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人王义柏，男，1947年8月2日生，汉族，系王某甲父亲。委托代理人石晓峰，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡某。委托代理人朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人王某甲因与被上诉人蔡某离婚后财产分割纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2013）扬广民初字第2350号民事判决，向本院……