机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终9433号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本起交通事故致受害人死亡,确实对受害人的近亲属于长冉等三人造成精神损害。原审法院对于长冉等三人在本案中主张赔偿精神损害抚慰金予以支持事实、法律依据充分，受害人在事故中负次要责任，结合当事人的过错，确定精神损害抚慰金为7000元适当,本院予以维持。于长冉等三人并未提起刑事附带民事诉讼，也不是对精神损害抚慰金单独提起的民事诉讼，保险公司依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定对精神损害抚慰金提出的异议不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本起交通事故致受害人死亡,确实对受害人的近亲属于长冉等三人造成精神损害。原审法院对于长冉等三人在本案中主张赔偿精神损害抚慰金予以支持事实、法律依据充分，受害人在事故中负次要责任，结合当事人的过错，确定精神损害抚慰金为7000元适当,本院予以维持。于长冉等三

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于长冉，男，1992年7月15日出生，汉族，身份证住址：河南省博爱县。被上诉人（原审原告）：……