建筑设备租赁合同纠纷 （2017）豫01民终12413号

原、被告于2012年11月1日签订的租赁合同中，被告负责人处有刘冰签名，且该院调取郑州市社会保险局出具的基本养老保险权益记录单亦显示截至2017年6月刘冰工作单位为泰宏建设发展有限公司，对被告辩称刘冰不是其员工，其于2017年3月25日与原告结算行为不能代表公司的理由，该院不予采信，刘冰的结算行为应认定为职务行为。结算单显示租赁费合计571495．16元，故对原告要求被告给付租赁费571495．16元的诉讼请求，该院予以支持。对原告主张的违约金，原、被告已对双方租赁费用进行结算，结算单未显示违约金，亦未在备注中注明计算违约金，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告泰宏建设发展有限公司于判决生效后十日内向原告郑州市郑东新区兴华建筑设备租赁站给付租赁费571495．16元；二、驳回原告郑州市郑东新区兴华建筑设备租赁站其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

原、被告于2012年11月1日签订的租赁合同中，被告负责人处有刘冰签名，且该院调取郑州市社会保险局出具的基本养老保险权益记录单亦显示截至2017年6月刘冰工作单位为泰宏建设发展有限公司，对被告辩称刘冰不是其员工，其于2017年3月25日与原告结算行为不能代表公司的理由，该院不予采信，刘冰的结算行为应认定为职务行为。结算单显示租赁费合计571495．16元，故对原告要求被告给付租赁费571495．16元的诉讼请求，该院予以支持。对原告主张的违约金，原、被告已对双方租赁费用进行结算，结算单未显示违约金，亦未在备注中注明计算违约金，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12413号上诉人（原审原告）：郑州市郑东新区兴华建筑设备租赁站，经营场所：郑州市郑东新区中南海之音**幢*层**号。委托诉讼代理人：李巧利，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。上诉人（原审被告）：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人：秦炳富，该公司董事长。委托诉讼代理人：江海洋，男，该公司员工。……