委托合同纠纷 (2015)黄中法民二终字第00006号

案号
(2015)黄中法民二终字第00006号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2015-02-11

裁判要旨

汪宗华因经营需要委托程灶发购买银行承兑汇票一张,双方已形成事实的委托合同关系。从本案中汪宗华及程灶发的陈述,以及其他涉及本案票据有关的诉讼系列案件来看,杨平武、汪宗华、程灶发在各自诉讼案件中的陈述与郑东冶的陈述,票据交易过程的事实高度吻合,形成证据链能够互相印证以下事实:汪宗华委托程灶发购买票据,程灶发通过杨平武向郑东冶购买票据。汪宗华将款转入程灶发账户后,程灶发将款再转入郑东冶账户,同时郑东冶将部分款项转入出票人账户,并开具票据后通知程灶发取票;程灶发因在外地叫郑东冶将票据放置于杨平武处,并通知汪宗华去杨平武处取票。杨平武收到票据后出具了收条,汪宗华从杨平武处收到票据后亦出具了收条。因此,票据已交付至汪宗华手中,程灶发受汪宗华委托购票的委托合同双方已履行完毕,程灶发并未存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形,故汪宗华要求程灶发退还票据款,无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回汪宗华的诉讼请求。案件受理费5683元,由汪宗华负担。汪宗华

摘要

汪宗华因经营需要委托程灶发购买银行承兑汇票一张,双方已形成事实的委托合同关系。从本案中汪宗华及程灶发的陈述,以及其他涉及本案票据有关的诉讼系列案件来看,杨平武、汪宗华、程灶发在各自诉讼案件中的陈述与郑东冶的陈述,票据交易过程的事实高度吻合,形成证据链能够互相印证以下事实:汪宗华委托程灶发购买票据,程灶发通过杨平武向郑东冶购买票据。汪宗华将款转入程灶发账户后,程灶发将款再转入郑东冶账户,同时郑东冶将部分款项转入出票人账户,并开具票据后通知程灶发取票;程灶发因在外地叫郑东冶将票据放置于杨平武处,并通知汪宗华去杨平武处取票。杨平武收到票据后出具了收条,汪宗华从杨平武处收到票据后亦出具了收条。因此,票

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黄中法民二终字第00006号上诉人(原审原告):汪宗华,男,汉族,个体户,住安徽省歙县。委托代理人:程东风,安徽雄风律师事务所律师。被上诉人(原审被告):程灶发,男,汉族,个体户,住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人:章金山,安徽经盾律师事务所律师。上诉人汪宗华因与被上诉人程灶发委托合同纠纷一案,不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2014年12月2日作……