金融借款合同纠纷 （2018）云01民终3835号

中信银行无法按双方约定明确享有优先受偿权的抵押物数量、质量、状况、所在地等信息，未支持中信银行对抵押物享有优先受偿权，属于事实认定错误。《最高额抵押合同》已明确约定抵押物为被星长征公司现有及将有的所有品牌商品车，且《动产抵押登记书》中也明确记载抵押物。中信银行认为抵押物已明确，抵押合同成立并生效，中信银行享有星长征公司现有及将有的所有品牌商品车的抵押权。星长征公司、陈庆忠、刘玉荣、段晓芳共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。中信银行向一审法院起诉请求：1、判令星长征公司偿还中信银行借款1582809元及该款自2015年4月17日起至清偿之日止的逾期利息、罚息、复利，暂算至2017年4月5日为892759.54元；2、判令中信银行对星长征公司现有及将有的所有品牌商品车享有抵押权，中信银行有权在主债权6000万元及利息罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他应付的费用范围内优先受偿；3、判令陈庆忠对星长征公司的债务在7200万元主债权及利息罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他应付的费用范围内承担连带清偿责任；4、判令刘玉荣对星

中信银行股份有限公司昆明分行、昆明星长征实瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终3835号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。委托诉讼代理人：蒋静、高雅芬，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明星长征实瑞汽车销售有限公司。住所地：云南省昆明市老海埂路**。法定代表人：刘玉荣，总经理。被上诉人（原审被告）：陈庆忠，男，苗……