著作权权属纠纷 (2021)冀06知民初430号

案号
(2021)冀06知民初430号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
著作权权属纠纷
年份
2021
地域
河北省保定市
裁判日期
2021-08-03

裁判要旨

本案为著作权权属、侵权纠纷。双方争议的焦点为:原告是否具有涉案作品的著作权;被告是否侵犯了原告的著作权;原告的损失如何确定。《中华人民共和国著作权法》第三条规定,“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括…(六)视听作品…”《中国好歌曲第一二三季》等节目,每个节目的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲,还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容,导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达,从而体现出导演的个性化特征,达到著作权法对作品所要求的独创性要求,应认定涉案作品属于著作权法规定的视听作品。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十二条、第十七条规定,视听作品的著作权根据视听作品类别不同由当事人约定或由制作者享有,本案中原告提交的涉及著作权的原件光碟、作品登记证书等可以认定原告对涉案作品享有著作权,有权向未经著作权人许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定,“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…(八)未经视听作品

摘要

本案为著作权权属、侵权纠纷。双方争议的焦点为:原告是否具有涉案作品的著作权;被告是否侵犯了原告的著作权;原告的损失如何确定。《中华人民共和国著作权法》第三条规定,“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括…(六)视听作品…”《中国好歌曲第一二三季》等节目,每个节目的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲,还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容,导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达,从而体现出导演的个性化特征,达到著作权法对作品所要求的独创性要求,应认定涉案作品属于著作权法规定的视听作品。依据《中华人民共和

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀06知民初430号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室,统一社会信用代码:91310105786734742N。法定代表人:田明,该公司总经理。委托诉讼代理人:李永立,河北扬正律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨振全,河北扬正律师事务所律师。被告:涿州久恒元和文化传媒有限公司,住所地河北省涿州市双塔办事……