机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽03民终2043号

公民的合法权益受法律保护。本案中，被告石辉驾驶具有安全隐患的无牌车辆上路行驶未确保安全车速避让不当与原告发生碰撞，造成原告受伤是造成此事故的主要原因，被告石辉应承担主要责任。但被告于成和作为车辆的实际驾驶人，虽在事故发生时没有驾驶车辆，但其明知该车系无牌车辆却上路行驶，在车辆发生行使过程中熄火不能启动后，让其儿子于洋处理，于洋让被告石辉修理，被告石辉到场将车辆启动后将车开回修理部修理的行为应当认定视为被告于洋授权行为，在此过程中交通肇事所造成原告受伤，应当依照法律规定，由被告于成和负主要赔偿责任。同时，被告石辉明知该车存在故障却未保证安全车速上路行使，其对此存在重大过错，应与被告于成和承担连带赔偿责任。另外该车辆未按规定投保交强险，因此被告于成和应当先在交强险范围予以赔偿。而原告饮酒驾驶无牌车辆上路亦是造成此事故的原因，原告也应对自己的损失承担相应的责任。被告于成和在庭审中辩称，该车系李道顺抵押给他的，且提供买卖协议予以佐证，但以上证据均不是其驾驶无牌车辆上路的客观原因和理由，故对被告于成和的该项反驳观点，该院不予采信；关于原告王德明的医疗费损失，原告提供的正规医疗费发票，经该院核对为

公民的合法权益受法律保护。本案中，被告石辉驾驶具有安全隐患的无牌车辆上路行驶未确保安全车速避让不当与原告发生碰撞，造成原告受伤是造成此事故的主要原因，被告石辉应承担主要责任。但被告于成和作为车辆的实际驾驶人，虽在事故发生时没有驾驶车辆，但其明知该车系无牌车辆却上路行驶，在车辆发生行使过程中熄火不能启动后，让其儿子于洋处理，于洋让被告石辉修理，被告石辉到场将车辆启动后将车开回修理部修理的行为应当认定视为被告于洋授权行为，在此过程中交通肇事所造成原告受伤，应当依照法律规定，由被告于成和负主要赔偿责任。同时，被告石辉明知该车存在故障却未保证安全车速上路行使，其对此存在重大过错，应与被告于成和承担连带

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终2043号上诉人（原审被告）：于成和，男，1961年10月26日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：张铁，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德明，男，1968年5月20日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石辉，男，1989……