建设工程施工合同纠纷 （2015）咸中民终字第01110号

上诉人将家装装修装饰工程分包给不具有装修资质的被上诉人施工，违反相关法律规定，双方签订的工程分包合同应为无效合同，原判关于合同效力的认定正确。在合同无效后不影响曹宇就已完工程的价款支付及上诉人不当扣款返还的请求权，也不影响双方曾经约定的价款计算方式和结果。本案现需查明曹宇在陆筱天装修一事中应当领取多少工程款？其实际领取了多少？上诉人在其他事项中扣款的数额是多少？陆筱天与美视公司及曹宇的纠纷已经法院判决处理完毕，故上诉人美视公司不能以尚未竣工验收为由拖延付款。根据合同约定，曹宇最初约定的工程款项为25686元，质保金应为1284.3元，增项为4001元，减项为7624元。关于曹宇实际领取的数额，原审已经认定领取27241元包含水电增项4001元，双方并无异议。故应以此数额认定曹宇在陆筱天装修一事中实际领取的数额。本案陆筱天装修的质保金已经在另外的诉讼中处理完毕，本案中应当扣减。故曹宇在陆筱天一事中应领取的工程款为20778.7元（25686-1284.3＋4001-7624）。被上诉人曹宇已经超领，应退还上诉人6462.3元。故上诉人美视公司的反诉请求部分应予支持。在另外的装修事项中，上

上诉人将家装装修装饰工程分包给不具有装修资质的被上诉人施工，违反相关法律规定，双方签订的工程分包合同应为无效合同，原判关于合同效力的认定正确。在合同无效后不影响曹宇就已完工程的价款支付及上诉人不当扣款返还的请求权，也不影响双方曾经约定的价款计算方式和结果。本案现需查明曹宇在陆筱天装修一事中应当领取多少工程款？其实际领取了多少？上诉人在其他事项中扣款的数额是多少？陆筱天与美视公司及曹宇的纠纷已经法院判决处理完毕，故上诉人美视公司不能以尚未竣工验收为由拖延付款。根据合同约定，曹宇最初约定的工程款项为25686元，质保金应为1284.3元，增项为4001元，减项为7624元。关于曹宇实际领取的数额，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01110号上诉人（原审被告，反诉原告）陕西美视建筑安装工程有限公司（以下简称美视公司），住所地咸阳市秦都区秦皇北路氮肥厂转盘西天元建材市场南方窗帘城a门。委托代理人韩晓，陕西圣拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）曹宇。委托代理人柏潮，陕西国文律师事务所律师。上诉人美视公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民……