劳动争议 （2021）豫15民终223号

人民法院受理劳动争议案件应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的调整范围。本案原告已经到达了法定的退休年龄，已经领取了养老保险，原、被告之间的劳动关系已经终止，原告要求被告向其补发基本生活补助费不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故原告的起诉应予以驳回。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告李文的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第六项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应予受理。本案李文要求被上诉人明港棉麻站向其补发基本生活补助费，该请求不属于上述司法解释中规定的情形。李文的起诉与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第一条第六项规定的情形不符。一审裁定驳回起诉并无不当，予以维持。综上，李文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国

人民法院受理劳动争议案件应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的调整范围。本案原告已经到达了法定的退休年龄，已经领取了养老保险，原、被告之间的劳动关系已经终止，原告要求被告向其补发基本生活补助费不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故原告的起诉应予以驳回。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告李文的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第六项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终223号上诉人(原审原告）：李文，女，1966年7月1日出生，汉族，住河南省信阳市。被上诉人（原审被告）：信阳市平桥区明港棉麻购销转运站，住所地河南省信阳市平桥区明港镇。法定代表人：苏宜国，该公司经理。上诉人李文因与被上诉人信阳市平桥区明港棉麻购销转运站（以下简称明港棉麻站）劳动争议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1……