机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤14民终391号

案号
(2016)粤14民终391号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省梅州市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。本案中,原告廖秀方所诉财产损害赔偿是因为被告邓胜忠驾驶的粤M***6号小型轿车与先与车行方向右边村道驶出的被告廖映霞驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞,邓胜忠在发生碰撞后继续向左打方向闪避,接着又与相对方向正常行驶的由陈鑫驾驶并乘载陈慈香的粤M***7号两轮摩托车发生碰撞的结果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定,被告邓胜忠应承担机动车第三者强制责任险限额范围内的赔偿责任。由于邓胜忠驾驶的车辆的所有人五华万通小汽车公司在大地财产保险公司投保了交强险,因此交强险限额内的赔偿责任由大地财产保险公司承担。超出部份由被告廖映霞和被告邓胜忠按责任分担。另外,被告邓胜忠、五华县万通小汽车出租有限公司在大地财产保险公司投保了50万元的商业险,其应承担的责任由大地财产保险公司承担。具体赔偿标准:大地保险公司应在交强险限额内承担原告车辆维修费2000元,其余损失1939.58元由被告邓胜忠承担40%为775.8元。被告廖映霞承担60%为1163.7元。被告邓胜忠应承担的部份由大地

摘要

公民的合法财产受法律保护。本案中,原告廖秀方所诉财产损害赔偿是因为被告邓胜忠驾驶的粤M***6号小型轿车与先与车行方向右边村道驶出的被告廖映霞驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞,邓胜忠在发生碰撞后继续向左打方向闪避,接着又与相对方向正常行驶的由陈鑫驾驶并乘载陈慈香的粤M***7号两轮摩托车发生碰撞的结果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定,被告邓胜忠应承担机动车第三者强制责任险限额范围内的赔偿责任。由于邓胜忠驾驶的车辆的所有人五华万通小汽车公司在大地财产保险公司投保了交强险,因此交强险限额内的赔

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民事判决书(2016)粤14民终391号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司。负责人:杨松意,系该公司总经理。委托代理人:余仕日,系该公司职员。被上诉人(原审原告):廖秀方。被上诉人(原审被告):邓胜忠。被上诉人(原审被告):五华县万通公司小汽车出租有限公司。法定代表人:田育雄,系该公司总经理。被上诉人(原审被告):廖映霞。被上诉人(原审被告):陈……